تعیین تکیلف بدهی و طلبهای شهرداری تهران با ۱۰ نهاد
تاریخ انتشار: ۲۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۵۳۷۵۶
معاون مالی شهردار تهران اعلام کرد با ۱۰ نهادی که شهرداری تهران بدهی و طلب داشت، جلسه گذاشتیم و بخشی از آنها تعیین تکلیف شد.
به گزارش ایران اکونومیست، لطف الله فروزنده در واکنش به گزارش خزانه دار شورای شهر پیرامون حسابهای درآمد و هزینه شهرداری تهران در سه ماهه اول امسال گفت: افق روشن و مشخص است. چرا که اتفاقات خوبی نسبت به گذشته در حال رخ دادن است و این ناشی از سیاستگذاریهای شورا و تلاش شهرداری تهران است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با بیان اینکه مطالبه اصلی ما از دولت با ارزش افزوده بود و همچنین در حوزه توسعه شهری ۹۷ درصد از مطالبات محقق شده است، افزود: عمده این دستاوردها ناشی از رونق ساخت و ساز آن هم عمدتا در جنوب تهران بوده که پیام مهمی دارد و نشان میدهد باز کردن گرههای شهر توسط شورای شهر و اقدامات کمیسیون ماده ۵ مطلوب بوده است.
معاون شهردار تهران با بیان اینکه معمولا وقتی سه ماه اول سال را تمام میکنیم تازه تحرکات مالی بیشتر میشود، اما امسال در سه ماهه اول سال اتفاقات خوبی رخ داده است، گفت: ۲۸۸ میلیارد تومان از ۲۸۹ میلیارد تومان بودجه مصوب حمل و نقل در ۳ ماه اول سال محقق شده که نشان دهنده تحقق ۹۹ درصدی است و همچنین ۴۶۵ میلیارد تومان از بودجه ۶۵۲ میلیارد تومان بودجه پایداری فضای شهر محقق شده است که البته ما هنوز اقدامات مثبتی که در بخش غیر نقد داشتیم را ثبت نکردیم و در این حوزه نیز اقدامات مثبتی صورت گرفته است. چرا که شورای شهر به ما اجازه داده که بخشی از بدهیهای بانکی را به صورت نقد و غیر نقد تسویه کنیم که در این راستا مذاکراتی با بانک شهر و تجارت داشتیم که در ماههای آینده در حساب مینشیند.
وی با بیان اینکه در حوزه مشارکتها اقدامات خوبی صورت گرفته به گونهای که ۵۰ طرح مشارکتی تعیین تکلیف شدند، ادامه داد: از شورای شهر میخواهیم که فرصتی به ما دهد تا در جلسهای در خصوص پروژههای مشارکتی گزارشی ارائه کنیم.
فروزنده با بیان اینکه مطالبات ما از دولت مشخص است، گفت: روند ثبت مطالبات از دولت پیچیده است. چرا که اول باید در مناطق حسابها را مستند کنیم و بعد سازمان حسابرسی و بعد از آن سازمان برنامه و بودجه آن را تأیید کنند تا نسبت به پرداختش اقدام شود که در سال قبل مطالبات ما از دولت به مبلغ ۲۸۵۰ میلیارد تومان تأیید شد که قرار بود پرداخت شود؛ اما مشکلاتی در تهاتر نفت ایجاد شد و البته معاون اول رئیس جمهور کمیسیونی را تشکیل داده است و ما هم باید مطالباتمان را به آن کمیسیون ببریم تا آنها متمم بودجه از مجلس بگیرند.
وی با بیان اینکه با ۱۰ نهادی که شهرداری تهران بدهی و طلب داشت، جلسه گذاشتیم و بخشی از آنها تعیین تکلیف شد، افزود: ثبت هزینهها در سه ماه اول سال سخت است، چرا که قراردادها و اقدامات اجرایی تازه منعقد شده؛ اما تمام تلاش خود را میکنیم این مهم اتفاق بیفتد.
منبع: خبرگزاری ایسنا
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: میلیارد تومان شهرداری تهران شورای شهر اول سال سه ماه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۵۳۷۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بودجه دولتی برای حوزههای علمیه | جمع مبلغ نهادهای فرهنگی و مذهبی ۶۷ هزار میلیارد تومان!
روزنامه جمهوری اسلامی به انتقاد از تخصیص بودجه دولتی برای حوزه های علمیه و حرم امام خمینی پرداخت.
این روزنامه نوشت: به مناسبت بررسی بخش هزینههای لایحه بودجه کل کشور سال ۱۴۰۳ فهرستی از بودجههای پیشنهادی دولت برای نهادهای فرهنگی و مذهبی در فضای مجازی و رسانهها منتشر شد که با اعتراضهائی همراه است.
اعتراضها عموماً بر این محورها متمرکز هستند که در شرایط دشوار اقتصادی کشور چرا به این نهادها بودجه تعلق میگیرد و یا چرا چنین مبالغ زیادی برای آنها پیشنهاد شده است؟ محور دیگر اعتراض نیز اینست که این نهادها تأثیر ملموسی بر زندگی مردم ندارند و به همین دلیل تخصیص چنین بودجههائی به آنها منطقی نیست.
طبق آنچه در فهرست منتشرشده آمده، جمع مبلغ پیشنهادی برای نهادهای فرهنگی و مذهبی ۶۷۰ هزار میلیارد ریال است که البته رقم قابل توجهی است.
بدون اینکه درباره محورهای اعتراضات یادشده قضاوتی داشته باشیم، بر این نکته تأکید میکنیم که بعضی از نهادهائی که نامشان در فهرست آمده اصولاً وجودشان ضرورتی ندارد، بعضی دیگر از آنها خاصیتی ندارند، تعدادی نیز به میزان بودجهای که برای آنها پیشنهاد شده اثربخشی ندارند و در مورد حرم امام خمینی نیز همانطور که در سالهای گذشته بارها تذکر دادیم اصولاً اینهمه توسعه و خرجتراشی خلاف مشی خود امام است. باقی میماند بودجهای که برای حوزههای علمیه پیشنهاد شده که اشکال اساسی آن مربوط به استقلال روحانیت است.
در سالهای گذشته هنگامی که به تخصیص بودجه دولتی برای حوزههای علمیه و نهادهای مرتبط با آنها انتقاد میکردیم، بعضی از طلاب و علما در قالب گلایه به ما میگفتند مگر از وضع شدیداً فلاکتبار طلاب و روحانیین از نظر معیشت خبر ندارید که به بودجه مربوط به حوزههای علمیه اعتراض میکنید؟
جواب این بود و اکنون نیز اینست که میدانیم بسیاری از طلاب و فضلای حوزههای علمیه و حتی علمای شهرستانها با فقر و ناداری دست و پنجه نرم میکنند و تعداد زیادی از آنها بخش قابل توجهی از وقت خود را به کارهای خدماتی از قبیل پیک موتوری، مسافرکشی و تمیز کردن خانهها و شرکتها مشغولند تا بتوانند از عهده حداقل هزینه زندگی برآیند. با اینحال به دلایل متعدد معتقدیم روحانیت نباید از بودجه دولتی ارتزاق کند.
ممکن است افرادی به دلایل خاصی که دارند، اعتقادی به آنچه ما به عنوان دلایل متقن برای ضرورت اجتناب روحانیت از پذیرش بودجه دولتی مطرح میکنیم نداشته باشند. این، حق طبیعی آنهاست که اینگونه فکر کنند و از تخصیص بودجه دولتی به حوزههای علمیه دفاع نمایند. میبینیم که در عمل نیز تفکر آنها بر کشور حاکم است و متولیان امور به آنچه دیگران با نیت خیرخواهی و مصلحتاندیشی برای روحانیت میگویند اعتنائی نمیکنند و ترتیب اثر نمیدهند.
مهمترین دلیل برای این تفکر که حوزههای علمیه و دستگاههای مرتبط نباید از بودجه دولتی ارتزاق کنند اینست که وابسته شدنشان به بودجه دولتی آنها را به دولت و حکومت وابسته میکند و استقلال را که سرمایه اصلی روحانیت است از آن سلب مینماید.
هیچکس نمیتواند ادعا کند که روحانیت میتواند به بودجه دولتی وابسته باشد و در عین حال استقلال خود را هم حفظ کند. علت اینکه امام خمینی هرگز اجازه استفاده حوزههای علمیه از هیچ بودجهای غیر از آنچه مردم با طیب خاطر به آنها میدهند را ندادند، همین بود که آن را با استقلال روحانیت در تضاد میدانستند.
تجربه چند دهه اخیر نیز بر صحت نظر امام خمینی مهر تأیید گذاشته است. مراجع صاحبنام و ذینفوذی مانند مرحوم آیتالله فاضل لنکرانی و آیتالله صافی گلپایگانی نیز بر همین عقیده بودند و همین مسیر را ادامه دادند.
نکته دیگری که باید مورد توجه روحانیت قرار گیرد اینست که تنگناهای معیشتی در حال حاضر به آنها اختصاص ندارد. این، گرفتاری بزرگی است که دهها میلیون نفر از مردم کشورمان با آن دست و پنجه نرم میکنند. افتخار روحانیت در طول تاریخ این بود که مانند ضعیفترین اقشار جامعه زندگی میکرد و به همین دلیل، خودش محبوب و کلامش نافذ بود.
حالا هم باید مانند مردم عادی زندگی کند تا مردم پذیرایش باشند. مردم وقتی استقلال روحانیت را ببینند و احساس کنند که حامی آنها و زبان گویای آنهاست، حاضرند هرچه دارند را با روحانیت تقسیم کنند تا این نهاد باقی بماند و بتواند در مقاطع حساس در برابر ظلم و ناروا بایستد.
خوبست این را هم به عنوان نکته پایانی بگوئیم که بودجههای دریافتی حوزهها بیش از آنکه صرف طلاب نیازمند شود به پشتمیزنشینانی میرسد که حوزههای علمیه بدون آن میزها هم میتوانند ادامه حیات بدهند و چه بسا حیات بهتر. با توجه به این واقعیتها آیا بهتر نیست روحانیت خودش پیشقدم شود و از گرفتن بودجه دولتی خودداری کند؟